Die Akademie der Katastrophenforschungsstelle (AKFS) führt für die Katastrophenforschungsstelle (KFS) der FU Berlin eine Befragung zur Corona-Pandemie durch. Die Ergebnisse der verschiedenen Befragungswellen werden ausführlich in Working-Papern veröffentlicht und stehen rechts zum Download.
Ausgewählte Ergebnisse aus den wiederholten Befragungen zur Wahrnehmung der COVID-19-Pandemie mit Schwerpunkt auf den Sorgen und Ängsten
Aktuelle Erkenntnisse
- Die 6. Befragungsrunde läuft: https://ww3.unipark.de/uc/corona_RVI/
- Die 5. Befragungsrunde ist abgeschlossen. Erste Auswertungen der standardisierten Fragen finden sich hier: https://a-kfs.de/kfs-corona-befragung/5-kfs-corona-befragung-dez-2020-jan-2021/
- Ausgewählte Ergebnisse der 4. Befragungsrunde sind online veröffentlicht: https://a-kfs.de/4-kfs-corona-befragung-nov-dez-2020/
- Den in Deutschland und Europa lebenden Personen wird von den Befragten im Vergleich zu den politischen Akteur:innen und den Akteur:innen des Gesundheitssektors ein geringeres Vertrauen in die Bewältigungsfähigkeit entgegen gebracht. Weitere Informationen finden Sie hier.
- Das Vertrauen in die kommunale Verwaltung bzw. Regierung, die Situation bewältigen zu können, wurde von den Studienteilnehmenden zu den einzelnen Erhebungszeitpunkten unterschiedlich bewertet. Weitere Informationen finden Sie hier.
- Das Vertrauen in die eigene Landesregierung, die Situation bewältigen zu können, sank nach März-April 2020. Weitere Informationen finden Sie hier.
- Das Vertrauen in die deutsche Bundesregierung, die Situation bewältigen zu können, wurde von den Studienteilnehmenden zu den verschiedenen Erhebungszeitpunkten unterschiedlich bewertet. Weitere Informationen finden Sie hier.
- Das dem deutschen Katastrophenschutz entgegen gebrachte Vertrauen, die Situation bewältigen zu können, veränderte sich über die verschiedenen Befragungsrunden. Weitere Informationen finden Sie hier.
- Das Vertrauen in Ärzt:innen und anderen in der Gesundheitsversorgung angestellten Personen sowie in das deutsche Gesundheitssystem, die derzeitige Situation bewältigen zu können, bleibt hoch. Weitere Informationen finden Sie hier.
- Die Bewertung der Sinnhaftigkeit verschiedener Quarantänemaßnahmen nahm vom Frühjahr 2020 bis Ende 2020 ab. In weiterführenden Analysen wird genauer untersucht, bei welchen Studienteilnehmenden sich die Einschätzung verändert haben. Weitere Informationen finden Sie hier.****
- Auch wenn sie es z.B. aufgrund einer Quarantäne nicht dürften, würde ca. jede:r zweite Befragte die Wohnung bzw. das Haus verlassen, um Müll wegzubringen oder um Spazieren zu gehen. Weitere Informationen finden Sie hier.****
Zusammenfassungen der einzelnen Erhebungen
1. Welle18. März bis 10. April 2020 n=760
| 2. Welle08. April bis 11. Juni 2020 n=677
| 3. Welle03. Juli bis 27. August 2020 n=440
| 4. Welle07. November bis 14. Dezember 2020 n=443
| 5. Welle18. Dezember 2020 bis 20. Januar 2021 n=354
|
Anmerkungen
*Daten der 1. Befragungsrunde (n=760; 18. März bis 10. April 2020)
**Daten der 2. Befragungsrunde (n=677; 08. April bis 11. Juni 2020)
***Daten der 3. Befragungsrunde (n=440; 03. Juli bis 27. August 2020)
****Daten der 4. Befragungsrunde (n=443; 07. November bis 14. Dezember 2020)
Alle Daten und Schlussfolgerungen sind als vorläufig zu betrachten. Sie unterliegen ständiger Veränderung. Die beteiligten Wissenschaftler:innen haften nicht für die Inhalte.